我正在尝试测试(使用boost::regex)文件中的一行是否仅包含由空格分隔的数字条目。我遇到了一个我不明白的异常(见下文)。如果有人能解释为什么抛出它，那就太好了。也许我在这里以定义模式的方式做了一些愚蠢的事情？这是代码://regex_test.cpp#include#include#includeusingnamespacestd;usingnamespaceboost;intmain(){//Mybasicpatterntotestforasinglenumericexpressionconststringnumeric_value_pattern="(?:-|\\+)?[[

我正在尝试在Qt中创建自己的异常类。这是我第一次这样做，我很困惑如何将我的豁免扔到main中调用的函数中。我目前拥有的:myExcption.h#ifndefMYEXCEPTION_H#defineMYEXCEPTION_H#include#includeclassMyException:publicQtConcurrent::Exception{public:voidraise()const{qDebug()现在我如何抛出豁免是这样的:myFuction.hvoidCommands(QStringCommand_in,MyException&wrongInput);myFunctio

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion假设我们正在实现一个行为类似于vector的自定义集合，并且我们想让operator[]在集合为空时抛出一些异常。std::vector在这种情况下有未定义的行为，但我们想抛出异常。如果这是C#，我们可能会抛出InvalidOperationException.但是哪个C++exception在这种情况下是最合适/最直观的吗？我觉得std::out_of_range不会是最佳选择，因为集合

floatinput;cin>>input;//iftheusertypestringininputthenthrowexceptionif(!isdigit(input)){throw"error";}但是isdigit也会为数值抛出异常。如何解决？ 最佳答案 floatinput;if(cin>>input){//allisgood...}else{throw"error";}是一种方法。如果输入以数字开头，程序将采用if路径，否则采用else路径。 关于c++-当用户将字符串存储在

我正在尝试从Stroustrup的C++PL4书中做一个练习。任务是:Allocatesomuchmemoryusingnewthatbad_allocisthrown.Reporthowmuchmemorywasallocatedandhowmuchtimeittook.Dothistwice:oncenotwritingtotheallocatedmemoryandoncewritingtoeachelement.以下代码不会抛出std::bad_alloc异常。执行程序后，我在终端中收到消息“Killed”。还有。以下代码在~4秒后退出。但是当我取消注释内存使用消息时//++i;

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Howtoprintmessagefromcaughtexception?如果这是基本的或重复的，我深表歉意-我先进行了几次搜索，但没有找到任何答案。如果我做一些基本的事情，比如:throwexception("Thisthingdidn'twork");在哪里可以看到？该字符串不会显示在输出控制台、堆栈跟踪或与项目关联的任何.log文件中。让我想知道如果在任何地方都看不到它，为什么我还要在那里放一根绳子。我当然可以使用堆栈跟踪来查看它在哪里爆炸，但这种做法首先违背了出现异常的目的。在Java中，当我给它一个

您好，我目前正在运行VisualStudio2010，并且有一个上下文菜单shell扩展在32位机器上完全以32位运行，因此所有方法都存在。这是一个ATL项目。32位上没有错误甚至警告。问题来了。当我进入visualstudio下的配置管理器并将事件解决方案平台从Win32切换到x64并尝试编译时，我收到错误“错误C2259:'ATL::CCOMObject:无法实例化抽象类”。既然这个完全相同的项目确实在32位编译和运行，为什么它会抛出x64的错误？任何想法或正确方向的观点将不胜感激。需要实现的主要方法如下:STDMETHODIMPInitialize(LPCITEMIDLIST,L

我有两个关于非抛出函数的问题:为什么要使函数不抛出？如何使函数不抛出？如果函数内的代码实际上可能会抛出，那么我是否仍应将其设置为非抛出？这是一个例子:voidswap(Typet1,Typet2)throw(){//swap}如果swap中的代码根本不会抛出，我还应该附加throw()吗？为什么？ 最佳答案 throw()(或C++11中的noexcept)之所以有用，有两个原因:它允许编译器更积极地进行优化。它告诉函数使用者他们可以在他们自己的非抛出函数中使用这个函数。非抛出函数对于编写异常安全代码非常重要。例如，编写异常安全op

是否可以在不丢失gdb中的回溯的情况下重新抛出异常？或者在gdb中是否有一种方法可以“备份”几行并从那里回溯？我使用的是最新的GDB7.7.1。我有时发现自己遇到这样的情况，需要从最初抛出的异常开始回溯，需要注释掉try/catch部分，重新​​编译，然后在gdb中重新运行。try{someFuncThatCanThrowException();}catch(exceptionType&exception){if(@CAN_RECOVER@){...}else{throw;}}----或者----try{someFuncThatCanThrowException();}catch(ex

在C++中，当新类构造函数抛出异常时，对象指针的状态是什么？以下面的代码为例:CMyClass*pobjMyClass=(CMyClass*)0xA5A5A5A5;try{pobjMyClass=newCMyClass();//Exceptionthrowninconstructor}catch(...){}当这段代码执行时，抛出异常后，pobjMyClass的值是多少？指向CMyClass的无效实例的指针、0xA5A5A5A5、NULL、一些随机的未初始化值，或其他什么？谢谢。 最佳答案 由于在赋值发生之前抛出了异常，因此pobj